El Gobierno de Oaxaca presentó como un acto de apoyo la entrega de una embarcación al pescador Héctor Márquez Martínez, sobreviviente de ocho días a la deriva en el océano Pacífico. Sin embargo, cuatro instancias estatales consultadas mediante solicitudes de transparencia no identificaron quién compró o donó la lancha, cuánto costó, quién fue el proveedor ni bajo qué procedimiento se eligió al beneficiario.

La embarcación marca IMEMSA fue entregada alrededor del 10 de septiembre de 2026 en instalaciones de la Vigésima Zona Naval. El acto fue encabezado por el gobernador Salomón Jara Cruz y contó con la participación de la secretaria de Turismo, Saymi Pineda Velasco.

La entrega se difundió como la primera etapa de un apoyo para que Márquez Martínez retomara su actividad productiva. En una segunda etapa, se anunció, recibiría un motor.

Las respuestas oficiales emitidas después del acto no identifican el origen del bien ni entregan factura, contrato, convenio de donación, comprobante de pago o acta de entrega-recepción. Tampoco precisan las características completas de la lancha, su número de serie, la fuente de financiamiento o el programa presupuestario al que se habría cargado el apoyo.

La Gubernatura separó el acto público del expediente administrativo

La Gubernatura respondió el 18 de septiembre que carece de competencia para generar, administrar o resguardar los documentos solicitados. Añadió que la participación del titular del Poder Ejecutivo en el acto público no convierte a esa oficina en responsable de la documentación administrativa, contractual, financiera o patrimonial relacionada con la embarcación y el motor.

La respuesta deja asentada la presencia del gobernador, pero no señala qué dependencia organizó la entrega ni a cuál correspondía documentarla.

Administración señaló a Turismo; Turismo negó haber participado

La Secretaría de Administración también se declaró incompetente. En un acuerdo fechado el 15 de septiembre sostuvo que la información debía solicitarse a la Secretaría de Turismo, con base en las atribuciones de esa dependencia.

Turismo, no obstante, negó haber intervenido. Su Dirección Administrativa afirmó que la dependencia no participó en la adquisición, entrega, donación, gestión o financiamiento de la lancha. Las subsecretarías de Desarrollo Turístico y de Operación Turística informaron, por separado, que no localizaron documentos ni antecedentes relacionados con el apoyo.

La respuesta de Turismo contiene además inconsistencias de fecha. Aunque el oficio principal está fechado el 22 de septiembre de 2026 y se refiere a una entrega ocurrida ese mismo mes, uno de sus anexos aparece fechado el 21 de septiembre de 2025 y cita oficios también registrados como de 2025. El documento reproduce, sin embargo, la solicitud relativa a hechos de 2026.

La Dirección de Pesca tampoco encontró antecedentes

La Secretaría de Fomento Agroalimentario y Desarrollo Rural (SEFADER) turnó la petición a su Dirección de Pesca y Acuacultura, el área estatal más directamente relacionada con el sector.

El 21 de septiembre, su titular informó que, tras una búsqueda en los expedientes, no encontró antecedentes de apoyo a Héctor Márquez Martínez vinculados con esa embarcación. Tampoco encontró participación directa o indirecta mediante el programa Autosuficiencia Alimentaria, componente Acuacultura y Pesca del ejercicio 2026.

Cinco preguntas básicas sin respuesta

Las contestaciones dejan sin aclarar al menos cinco elementos:

  • quién aportó la embarcación;
  • cuál fue su costo;
  • quién autorizó la entrega;
  • con qué criterios se seleccionó al beneficiario; y
  • qué documento acredita que el bien pasó a sus manos.

El mismo vacío rodea al motor anunciado. Ninguna de las dependencias informó su marca, potencia, precio, proveedor o procedimiento de adquisición.

Márquez Martínez, conocido como “Chiconunca” o “Chico Nuca”, desapareció el 31 de agosto tras salir a pescar desde Puerto Ángel, en San Pedro Pochutla. Fue localizado y rescatado el 7 de septiembre por la Secretaría de Marina, a cientos de kilómetros de la costa de Oaxaca. El Gobierno estatal informó que participó en el operativo mediante cinco vuelos de búsqueda y reconocimiento.

Días después, la entrega de la nueva embarcación fue difundida como una muestra de respaldo a la comunidad pesquera. Sin embargo, al 23 de septiembre —fecha de la última respuesta revisada— ninguna de las oficinas estatales consultadas asumía la operación ni señalaba a la persona, empresa o institución que aportó el bien.

Opinión editorial

La existencia de un acto público encabezado por el gobernador contrasta con la ausencia de una ruta documental en las áreas consultadas. Si el bien fue comprado con recursos públicos, debe existir un expediente de adquisición y pago. Si fue aportado por un tercero, debe poder identificarse al donante y el instrumento mediante el cual la administración recibió o canalizó el apoyo.

La finalidad social de la entrega no elimina la obligación de documentarla. Sin factura, convenio, expediente del beneficiario o acta de entrega, no es posible conocer si la lancha fue adquirida con recursos públicos, recibida de un tercero o entregada bajo algún otro mecanismo.

Fuentes revisadas

Nota editorial: las respuestas documentan que las cuatro instancias consultadas no asumieron la adquisición o entrega ni identificaron al aportante. Por sí solas no prueban que el bien se haya comprado con recursos públicos ni permiten atribuir una irregularidad contractual a una persona o empresa determinada.